Россия до сих пор является самой богатой страной в мире лесом и произведениями деревянного зодчества.
И с незапамятных времён именно дерево являлось традиционным и главным строительным материалом на Руси.
Однако сегодня мы почти не строим из дерева - тем более индустриальным, дешёвым и качественным образом. Древесина и дерево превратилось в экспортное сырьё, нужное где-то там, за границей и ненужное здесь, у нас. В итоге мы почти утратили саму культуру работы с деревом и, как следствие, уважение к дереву и потребность в нём.
За советские годы, - пишет знающий архитектурный обозреватель Николай Малинин, сложилась целая система, из которой дерево выключено, и сломать ее сложнее, чем изменить очередной СниП. Когда-то в каждом строительном вузе была соответствующая специализация, была целая школа Генриха Карлсена, работало три десятка заводов, производивших клееную древесину, которая позволяет делать крупные и криволинейные формы. Сегодня качественное дерево покупают в Финляндии, технологии заимствуют у итальянцев, и даже учиться наши плотники ездят в Германию. А за этой культурой работы с материалом стоит и тысячелетняя традиция русского деревянного зодчества в целом.
Никольская церковь. Село Глотово (Владимирская область)
Как пишет в предисловии к замечательной книге историка архитектуры Михаила Витольдовича Красовского «Энциклопедия русской архитектуры. Деревянное зодчество», изданной в 1916-м году, архитектор-реставратор Д.А. Бутырин, «в 20-м веке был утрачен огромный пласт русской традиционной культуры, уцелевшей лишь в редких, сохранившихся, в основном, на Русском Севере, памятниках. Ушла культура создания образного строя сооружений из дерева; разрушены традиции в строительстве жилых построек; культура обработки дерева; утрачены смелые конструкторские и инженерные приёмы, увеличивающие долговечность зданий; утрачена и высокая культура ландшафтной архитектуры»
Дом Яковлева. Село Клейщола (Пряжинский район, Карельская АССР)
Причём, разрушение традиционной культуры деревянного зодчества началось задолго до революции и большевиков. Разрушение традиционных укладов и индустриальная урбанизация ещё в XIX веке не просто гнали людей в город, но и требовали совсем иных, чем дерево материалов: кирпич, бетон, сталь. И на сегодняшний день ситуация с деревом выглядит так: традиционную многовековую культуру не сохранили и разрушили, а новой российской культуры - пока ещё не создали. Разительный контраст - ведущие страны мира и, прежде всего, Скандинавия.
В Финляндии и Норвегии до 95 %, а в северных штатах США и Канады до 70 % частных домов построено из древесины или из деревянных конструкций. Стремительно растет спрос на деревянные дома в Центральной Европе и в наиболее развитых странах Азии (Японии и южной Корее). Ещё век назад однозначно считалось, что по сравнению с русскими деревянными домами финские избы являются попросту примитивными. Теперь финны экспортируют свои деревянные дома и технологии деревянного домостроения (Honka здесь самый известный пример) чуть ли не во все страны мира.
Именно из Финляндии мы привозим к себе произведённые там целые сборные дома (хонки), отдельные элементы деревянных домов, брёвна и брус, подвергшиеся сушке и другим воздействиям по чрезвычайно строгим режимам. Когда видишь импортные оцилиндрованные бревна или клееный брус, то становится стыдно. Мы что, сами не можем для себя правильно готовить дерево?
С другой стороны, существующие «финские» методики фабричной обработки и искусственной сушки не являются идеальными. И у нас в России есть все возможности при решительной и культурной постановке дела догнать и перегнать здесь наших соседей, восстановить традиции любви и уважения к дереву, владение лучшими системами обработки дерева, стать создателями лучших в мире деревянных домов. В утвержденной ещё в 1993 переломном году Целевой комплексной программе «Жилище» уже было указано, что основным строительным материалом будущего в России станет дерево. К сожалению, эта программа, как и много-много чего ещё так и не была реализована и осталась всего лишь бумажным документом.
А во всем мире, - писал в 2000 году Николай Малинин, дерево снова становится фаворитом архитектуры. Даже ведущие мастера хай-тека - Ричард Роджерс и Ренцо Пиано - выстроили сногсшибательные деревянные вещи: Дворец юстиции в Бордо и Культурный центр в Новой Каледонии. Что уж говорить о Петере Цумторе или о молодых зодчих, шикарными «деревяшками» которых полны западные журналы. Деревом увлечены постмодернисты и деконструкторы, классицисты и минималисты, из дерева делают кафе и летние театры, крытые рынки и универсальные залы, выставочные помещения и спортивные сооружения. Самые эффектные вещи на последней всемирной выставке «Экспо» в Ганновере тоже были из дерева: половина национальных павильонов и умопомрачительная «Экспо-крыша» Томаса Херцога.
Кстати, одним из ярчайших праздников дерева в русской архитектуре ХХ века была именно выставка - Всероссийская сельскохозяйственная 1923 года, где была арка Жолтовского и «Махорка» Мельникова. Конечно, ее деревянность определялась тяжелым временем, но зато какие шедевры были изобретены архитекторами!
Поверить в то, что сейчас (даже если разрешат пожарные) нас одарят чем-то подобным, почти невозможно. Русские архитекторы - самые главные фундаменталисты в мире, они приучены строить на века, оставляя железобетонный след в истории. А дерево как раз отрезвляет, выбивая из «башки» пафос вечности.
Ансамбль Кижи
Одним из центральных направлений программы развития страны через поместную урбанизацию - программы «Дом в России» - должен стать решительный переход от железобетонного к деревянному домостроению. Такой переход должен касаться буквально всех и все основные сферы жизни и деятельности, исходно выступать и использоваться в качестве долгосрочного стратегически усиливающегося фактора экономического и социального развития страны и, конечно, строительного сектора экономики в частности. Переход к дереву и отказ от железобетона являются критическими для страны. Россия - первая в мире по лесным запасам страна и для нее огромное значение - экономическое, экологическое и идеологическое - имеет использование в качестве базового строительного материала и индустрии лесопереработки именно дерева и продуктов леса.
Дерево является не только лучшим строительным материалом - абсолютно экологичным, долговечным, пожароустойчивым и легко утилизуемым, но и полностью возобновляемым ресурсом. Именно в организации современной индустрии и культуры деревянного домостроения у России существуют гигантские резервы экономического роста. Россия сегодня продаёт не менее 80 % своего леса в виде кругляка и по чрезвычайно низким ценам (поскольку не контролирует системы потребления и сбыта конечной продукции высокого передела).
Создание индустрии деревянного домостроения и ее обслуживание выступит главной сферой использования российских лесов как строительного, мебельного, биотехнологического и топливного (энергетического) материала. Железобетон и бетоны будут, разумеется, оставаться основным строительным материалом в производственном и дорожном строительстве.
Но требует пересмотра на материале комплексной технико-экономической, эколого-гигиенической и социальной оценки сложившаяся практика строительства массовых типов жилья повышенной этажности и элитных жилых домов из железобетона в крупнейших и крупных городах. Спрос на квартиры в этих домах во многом обусловлен отсутствием альтернатив, а в Москве - исключительной напряженностью транспортных проблем выезда в пригородные зоны. В стратегии развития строительного комплекса роль железобетонного жилого строительство будет последовательно и неуклонно снижаться до времени полного обрушения покупательских предпочтений такого типа жилых зданий.
Речь при этом не идёт, разумеется, о том, что дерево должно стать единственным строительным материалом. Новая урбанизация потребует комплексного использования всех типов строительных материалов. Однако важно общее движение в направлении отказа от применения ресурсоемких (энергоемких) материалов и конструкций с ориентацией на применение, прежде всего, дерева, легких утеплителей, пористых бетонов, долговечных материалов для наружной отделки зданий и других прогрессивных материалов и конструкций. Вообще проблема строительных материалов сама по себе является, безусловно, увлекательнейшей и чрезвычайно важной для страны темой. Здесь лежат неисчерпаемые ресурсы для наращивания качества жизни, реализации самых смелых градостроительных задач и существенной экономии дорогостоящих энергоносителей и исходных компонентов.
Правильная политика в области материалов является хорошим стимулом к развитию технологий строительства и производства строительных материалов и ведёт к радикальной структурной и технической перестройки базы стройиндустрии и промышленности по производству строительных материалов. Нередко против дерева как строительного материала выдвигаются многочисленные возражения, однако Negativa non probantur - отрицательное положение не доказывается (принцип римского права).Деревянные дома ни в чём не уступают домам из кирпича или из камня. Разумеется, если всё делается правильно и культурно.
Пожарная безопасность самого здания дома, его стен, легко достигается сегодня благодаря специальной обработке древесины. С другой стороны, почти 100 % домов горят не из-за стен, а изнутри из-за неисправности электроприборов или халатности хозяев, причем одинаково хорошо горят как каменные, так и деревянные. При этом важно заметить, что дерево в случае пожара горит долго и дает ценное время для принятия различных мер против огня, а металл буквально через пять минут после начала пожара теряет свои несущие способности. Нетворчески переутверждаемые из года в год одни и те же пожарные нормы являются одной из ведущих причин минимального присутствия дерева в современном строительстве. В частности, в соответствии с одной из норм дерево выше второго этажа полагается защищать слоем гипсокартона или минваты, но в этом случае дерево становится не видно и в значительной степени пропадает смысл в его применении.
Важной особенностью дерева является его инертность. Оно не ржавеет, не подвержено коррозии, обладает огромной химстойкостью и в агрессивных среде является лучшим материалом.
Срок службы дерева при правильной обработке (прежде всего зачистке), защите и надзоре неограничен. Если дерево защищено - оно может служить вечно. В Швейцарии, например, до сих пор стоит мост, по которому еще Суворов переправлялся, но как этот, так и все прочие мосты там под крышей. Краснолужский мост, который только что передвинули, мы как раз собираемся частично сделать в дереве - и, чтобы все было в порядке, тоже заведем его под крышу.
С другой стороны, замечательность дерева и в том, что оно абсолютно легко утилизуется и экологичность его также абсолютная. Таким образом, дерево является не только лучшим строительным материалом - абсолютно экологичным, самым долговечным, пожароустойчивым и легко утилизуемым (об этом однозначно свидетельствует многовековой опыт деревянной России; см. также, к примеру, работы, Иконников и Окладников), но и абсолютно возобновляемым ресурсом, поскольку при правильно организованном лесоводстве изъятую древесину можно заново вырастить или просто получить самопроросшую через 15 - 25 лет (интересно, что это также совпадает с периодом поколенческого воспроизводства).
Но огромный и воспроизводимый ресурс дерева может и должен использоваться не только в качестве строительного материала. Огромное значение для энергообеспечения и для улучшения качества самого леса имеет максимальное использование «побочных» лесоматериалов: веток, дров, соломы и пр. Если использовать нефть, сформировавшуюся миллионы лет назад, в качестве топлива, по известному высказыванию нашего гениального мыслителя Д.И. Менделеева, то же самое, что топить печь ассигнациями, то обогревать помещения газом и электричеством, даже углём - это является крайней бесхозяйственностью в лесной стране.
Следует чаще задумываться над тем, а так ли это цивилизованно - с современной точки зрения - топить газом? Не является ли это, по Д.И Менделееву, всё тем же растапливанием печек ассигнациями? Все базовые виды отопления и частично энергопроизводства в течение нескольких десятилетий следует перевести на биомассу, прежде всего отходы лесодобычи и иные формы заготовки растительной биомассы.
«Деревянная революция» как тотальное применение возобновляемого и фактически неограниченного ресурса ведёт к новому пониманию лесоводства, которое должно включать в себя грамотную и безвредную для леса «эксплуатацию» природных возможностей (рентоизвлечение), так и широкую организацию технических мероприятий.
Здесь укажем только на три подобных направления работы.
Во-первых, это искусственное «озеленение» городов, особенно таких мегаполисов как Москва. Разнообразные проекты в рамках национальной программы «Город-лес» (или «Зелёная революция» и др.), привлечение общественности и детей для проведения непрерывной работы по посадке и ремонту деревьев, кустарников, иных насаждений должны стать ведущей отраслью российской промышленности. Иначе в крупных городах попросту невозможно качественно жить.
Во-вторых, речь идет о лесоводстве как планируемом воспроизводстве массива леса и, главное, всего лесного биогеоценоза при одновременной организации сообразных биотехнологических производств и индустрий.
В-третьих, необходимо опережающим образом разрабатывать практику озеленения степей и гигантских без лесных пространств России, прежде всего Русского Севера.
Причем, повторим, максимальная утилизация отходов лесозаготовок, просто старого, больного или порушенного леса является не просто выгодным, но и обязательным для лесоводства как воспроизводственной индустрии, для обеспечения наиболее эффективного воспроизводства леса.
Здесь вообще стоит кратко заметить, что современная форма деятельности в России требует продумывания, проектирования и организации принципиально новых сфер деятельности - воспроизводственной промышленности, воспроизводственных индустрий. Отсюда домостроительство, завязанное на лесоводство и индустрию автономных (типа один дом - одна котельная - одна канализация) систем жизнеобеспечения, является ключевым способом организации жизни в стране и магистральным путём восстановления и развития России. Россия может и должна стать деревянной.
Лес - основной ресурс и основное богатство полноценной и достойной жизни в России.
Но наше отношение к лесу и дереву является сегодня варварским. Мы сегодня тотально неправильно растим, рубим, заготавливаем, сушим, обрабатываем, храним, применяем дерево. Так, повсеместным является повреждение верхнего, самого прочного и важного слоя дерева при его обработке на пилорамах. Основная часть идущей на строительство древесины неправильно заготовлена или не высушена.
Россия - самая великая лесная держава мира. Здесь сосредоточена четвертая часть мировых запасов леса. Больше ни у кого нет.
Каждое четвертое продаваемое в мире круглое бревно российского происхождения. А доля самой великой лесной державы по основным позициям просто позорна мала: по пиломатериалам - 2,8 процента, фанере - 3,7, бумаге и картону - 1,3 процента. То есть мы гоним за границу сырье, которое там превращается в мебель, бумагу, картон и возрастает в цене в десятки, сотни раз. Каждое второе бревно в Хабаровском крае ворованное и за бесценок нелегально уходит за границу, в основном в Китай. Запасы древесины в России в 80 (!) раз превышают ее запасы в Финляндии. Но при этом Финляндия от экспорта своей лесобумажной продукции получает около 12 миллиардов долларов, а мы - 3 с небольшим. Вообще, бездарное и мародёрское отношение нас самих к нашему лесу не может не потрясать.
Главная сегодня беда с лесом в России в том, что он самой России почти не нужен. Нет системы - базовой сквозной индустрии и отрасли - употребления дерева как основного или ведущего материала. Поместная урбанизация и малоэтажное домостроение и может выступить такой отраслью, которая в полной мере окажется в состоянии использовать наше уникальное национальное достояние - российский лес.
Отсюда другим должно стать и представление о «деревянном рубле». Это не тот, что не конвертируется в доллар или евро, слабо обеспечен и вообще. Нет. Это тот, который обеспечивается странообразующей отраслью - деревянным малоэтажным домостроением и эффективным использованием единственно полностью и безгранично возобновляемого лесного ресурса.
Деревянный рубль, привязанный к новому градостроительству, должен стать основой хозяйства страны. А как материал дерево является отменным и соответствующим российским северным реалиям. Не случайно тысячу лет Русь была деревянной. Важны не только технико-эксплуатационные свойства разных строительных материалов.
Конечно, очень важно, что дерево - материал прочный, гибкий, пластичный, с красивой текстурой, долговечный и экологически чистый. В деревянном доме всегда поддерживается своеобразный микроклимат благодаря способности древесины абсорбировать запахи, излишнюю влагу, или ее отдавать, когда помещение пересушено. Жилище из древесины ароматизируется эфирными маслами и смолами, обладающими антисептическим действием и присущими данному виду дерева. В дереве обитают полезные для людей и животных микроорганизмы, препятствующие развитию болезнетворных бактерий. Всё это так. Хотя, конечно, тут можно и нужно спорить и выбирать.
Так, на сайте Агентства недвижимости летом 2003 года было проведено интересное голосование с результатами в пользу кирпича.
Какой материал наиболее перспективен для коттеджей?
Но бетон или кирпич никогда не сравнятся с деревом в двух отношениях.
Во-первых: в красоте. Дерево красиво. Кирпич и камень с ним не могут сравниться. А металл и бетон для жилого дома красивым быть просто не может.